L’oasi català
Ca! Una bassa plena de fems i merda. Ja veuran ja com acabarà això. O no.
I els dubtes que tinc a ran de l’affaire Sta. Coloma i el seu alcalde es que d’instrucció la du el jutge Garzón. No serà el primer cop que un cas instruït per ell acaba en res per defectes processals. Per tant deixin que sigui escèptic.
Ara bé, com la justícia Española va com va haurem d’esperar uns dies a que algú “disposi” del sumari encara que sigui secret i l’anem coneixen, bocinet a bocinet, a qualsevol diari.
Aquest medis, a vegades, compren els sumaris, a vegades els hi arriben gratuïtament, filtrats per ves a saber qui.
Anem per feina: Tot arrenca d’un sumari instruït per el jutge Fernando Grande Marlaska ( i jo crec que encara no es tancat) cap a l’any 2002 o 2003.
Aquest sumari s’instrueix, a instancies d’Hisenda , sobre el banc BBV Privanza, (tancat a rel d’aquest sumari per el BBVA), es pretenia acusar a els clients de Privanza d’evadir les seves responsabilitats fiscals. Aquets clients, amb importants quantitats de diner a Jersey ( on era el banc tancat) varen acudir a alguns bufets d’advocats especialitzats en aquestes coses. Una de les formes de repatriar els caudals va ser invertir en activitats immobiliàries o noves promocions, que es venien després i així ja s’havien blanquejat els diners.
Molts prohoms de Catalunya hi varen quedar embolicats ( l’ex propietari de Burberrys amb fiança de ½ milió d’Euros, la família propietària de la Dam, etc.)
El 22 -12-2005 la Vanguardia explicava que el jutge havia deixat en llibertat als germans Pretus, advocats del bufet del mateix nom sota fiança de 200.000 Euros. Estaven imputats en el blanquejat de diners dels antics clients de Privanza.
Els citava a declarar i no es varen presentar mai mes. Ignoro com va acabar l’historia però suposo que va acabar en res donada l’envergadura dels acusats. Els advocats es varen excusar d’anar a veure el jutge al·legant que un era a Londres i l’altre a Portugal . ! Des de 2005!. I en Marlaska tant tranquil.
De tota aquesta historia i veien com treballa la fiscalia anticorrupció, els jutges Garzón i Marlaska i demes família em de suposar que de tot plegat varen quedar moltes converses gravades entre advocats i clients i, (males llengües així ho afirmen), se suposa que el control va continuar a rel de alguna protesta veïnal ( + algun anònim suposo jo) per promocions a Santa Coloma.
En Garzón, tan barruer ell, n’ha fet un garbuix i ha barrejat churras i merinas.
Aquest es el meu supòsit, haurem d’esperar.
Ah! El Marlaska ha despertat i diu que vol veure els advocats Pretus. !Avui, quatre anys desprès!
Lo que deia aquell… del cachondeo.
Comentaris recents