Pla B

Passar-ho tot per l’entrecuix

Si que hi havia un pla B, fet a corre cuita entre abans d’ahir i avui. Ho hem vist al telenotícies: En Mas i en Montilla demanant que els del tribunal constitucional se’n vagin cap a casa, que pleguin, vaja, per ineptes. No ho han dit però sel’s hi ha llegit als llavis.

Ho podien haver dit abans!, que aquest element que ara l’impresentable de la Casas ha fet ponent, fa dos anys que hauria d’haver-se’n anat. Dos anys!. I encara culimerdeja per allà com si res. Escolti!, un xic de decència i dignitat!. I com ell tres més, la Casas també. Cony! Déu ni do!.

Doncs ara en Montilla i en Mas se’n recorden que aquests ja no hi haurien de ser. A bona hora. Ja els podien haver impugnat fa dos anys!

Em sorprèn l’actitud d’aquesta gent pública (perquè ocupen càrrecs públics, no perquè siguin putes de carrer) que, conscient de la finalització de l’encàrrec que tenen, s’enganxen a la cadira com ho faria una criatura a qui volguéssim treure el seu joguet preferit. Es que els partits no es posen d’acord per substituir-nos, diuen, o bé: es que som imprescindibles mentre no hi hagi substitut. Au va! Que ens afaitem fa anys!

Ara, que quedi ben clar: per mi com si si volen estar fins el dia del judici!. Però, perquè ho sapigueu, ja hi ha quatre que no hi haurien de ser fa dos anys. I l’Octubre o Novembre, haurien de plegar-ne quatre més. Dels dotze jutges que té teòricament el tribunal es canvien a terços. Ara només ni han deu, un de recusat i un de mort menys quatre que haurien de fotre el camp cap a caseta, en queden dos, un de recusat i una plaça vacant per defunció (des de fa tres anys almenys!)

Veuen com no hi ha un pam de net. En Montilla i en Mas ho saben tot això? No em faci riure, es clar que si. I la Camacho cara dura?, i el rajà gallec? I el mentider compulsiu de la Moncloa?

Avui en sentia un que deia per la radio que era el Rei qui els havia de fotre fora. Escoltin: era un tertulià que cobra per la seva feina d’enredar el personal!

Veuen com amb tota aquesta colla de mentiders, ineptes, corruptes, feixistes, espavilats, tramposos, etc, etc, no anirem enlloc?

Se’n donen compte que si no hi ha una neteja, via urnes, profunda, intensa, no en traurem res de res. Entenen ara el perquè hem d’anar, de caps, a la independència? Veuen que ens hem de treure de sobre tanta legislació al servei d’una colla de sangoneres i tramposos, que no s’avergonyeixen de jugar amb els sentiments de la gent, ni de passar-se per l’entrecuix les necessitats més vitals dels ciutadans?

Independència.

Avui, demà, demà-passat, però no mes tard

Poder anticonstitucional

Delictes al Constitucional

Jo de lleis no hi entenc, que quedi clar, ara…potser no cal entendre-hi gaire. Un llegeix lo que diu la llei i si no ho compleix….Delinqueix.

Clar oi?

L’article 233 de la llei orgànica del poder judicial diu que les deliberacions dels tribunals seran secretes. Punt.

Doncs els diaris ens fan esmorzar cada dia amb deliberacions, votacions, opinions, ponències, etc del tribunal constitucional.

Ara resulta que no sols es un tribunal absolutament desquiciat, reprovat, incapaç i políticament mort i amortitzat sinó que per mes inri es un tribunal amb algun o alguns  que filtren als medis i per tant delinqueixen

Tal com ho senten. ¿Fort  no? Doncs mirin: es així.

Aquesta colla de barruts, no en tenen prou de demostrar-nos que son ineptes, polititzats, i parcials sinó que ens bombardegen amb globus sonda dia si dia també.

Va en ZP i diu que cal respectar el que diguin. ! I un be negre!, per no dir-ne una de mes grossa.

Es que a mi em venen unes ganes de cloure el puny i deixar enlairat el dit del mig. ¿ Com se’n diu d’aquest expressió no verbal? ¿ Que potser se’n pot dir: Que s’ho fotin per on els càpiga?

¿ Que què? !La constitució cony!! El tribunal i la mare que els va anomenar!.

Una colla de, insisteixo, barruts, anomenats per el PP i el PSOE, que haurien de haver cessat si tinguessin un mínim de dignitat, no pot dirimir si una qüestió es constitucional o no.

Un tribunal constitucional no es la tercera Cámara. No pot jugar a fer política. Sols ha de discernir lo que cap a la constitució i lo que es manifestament inconstitucional . Però com que els dos grans partits juguen a repartir-se Espanya com els convingui trien per ser membres d’aquest tribunal, no a juristes, sinó a paios que, fent el fatxenda, es posen a decidir sobre el bé i el mal en un joc de majories i minories que fa plorar.

No ens enganyem, sigui lo sigui lo que decideixin aquesta colla, la sentencia ja es dictada.  Hi perd el poble, es perd una de les institucions que hauria de ser la salvaguarda dels nostres drets i deures  com a ciutadans d’un estat de dret. Perquè a partir d’ara ( ja fa un temps que això va així, però m’ho faig venir bé) sense tribunal de garanties constitucionals cada u farà lo que li roti.

Ja va ser tot un síndrome la llei de partits. Una llei que s’ha utilitzat per deixar sense dret  d’expressió política a un col·lectiu de 150.000 persones no pot ser una llei constitucional. I si diuen que si doncs no es la meva de constitució. Amb l’estatut passarà alguna cosa similar. Es tracta de que quedi absolutament clar que Espanya es:

UNA GRANDE Y LIBRE, amb morrió però lliure.

Lo dit:! Que s’ho fotin per on els càpiga!